06 4月, 2007

副學士升大學之路

此帖為一個集個人經驗 + 觀察 + 分析而成, 大概介紹作為前Non-JUPAS申請人所見所聞八卦事, 只宜作參考, 官方答案請向各大學收生部門或貴院校升學組查詢

1. SPACE不是港大的門匙, 亦不是入港大唯一的Non-JUPAS之路
這是指港大不會只收SPACE嘅副學士, 而是任何她覺得適合的也可以取錄
從來都沒有人說過港大只可以收SPACE的學生, 或者一定會/要收SPACE的學生
這些收生取向都是學系的決定,
而學系又理所當然會為自己的長遠發展著想,
收取她們認為最適合的學生 (靠, 又是進化論了@@),
所以, 副學生成功闖關的關鍵在於學系方面對副學位學生的開放程度, <-- 例如駱頌天入讀所屬學系之前兩屆都未曾取錄副學士學生
和接受傳統精英 (JUPAS系統) 以外漏網之魚的能力
又同時, 當某些學系越來越能夠開放, SPACE學生就更加不可能想當然地認為港大學位必為囊中之物, 因為事實上其他副學位學生其實亦很有實力, 不容忽視的
而當他們敢於出來讓學系方面選擇的時候, 學系自然更樂於去挑選
這個情況, 正正如城大亦會取錄SPACE學生
何況, 港大學生身份可能勉強算得上學習能力的指標, 巿面上亦時有對各大學生各方面能力的比較;
各大的附屬學院倒未必有如此的指標性
若以為持港大附屬學院學生証及(曾)擁有使用港大圖書院體育館權限即可自號天子門生, 入讀附屬學院者必入正校, SPACE的門檻大概不會是大部份名落孫山之士可以跨得過的啊

2.Non-JUPAS與JUPAS不同, 在JUPAS系統, 學位簡單來說是高分者得之
分數最關鍵,
選科次序次之,
面試是撈些好處 (或加分或Conditional offer) 的機會
但Non-JUPAS不然
在這個系統中, GPA (Grade Point Average) 只算得上是面試的入場卷, 或者其中一個收生指標
但同時, 在這個制度下收生並沒有如JUPAS的一個劃一標準及系統 - 曾有江湖傳聞有GPA過4而不獲取錄 (SPACE以4.3分為滿分)
這個情況似乎不太合乎邏輯, 因為事上實上有人以2.xx的成績獲取綠
這是因為Non-JUPAS會考慮的太多, 定數太少
申請人的Personal statement, 推薦人的Reference letter, 申請人的相關工作經驗, 相關學識 (甚至某科成績), 面試者的對答, 態度和衣著等等等等, 太多不起眼的事都變得太重要
所以, 用香港傳統升學標準來看Non-JUPAS絕對是一個錯誤
因為在Non-JUPAS裏面, 成績是重要, 但不再是最重要

沒有留言: